Tak si\u0119 jako\u015b sk\u0142ada, \u017ce kiedy wyje\u017cd\u017cam, dostaj\u0119 najwi\u0119cej list\u00f3w od czytelnik\u00f3w. A jak wiadomo, w podr\u00f3\u017cy czasu na odpisywanie, jak na lekarstwo. Dzi\u015b by\u0142am na spotkaniu w Katowicach. W tym czasie Onet zamie\u015bci\u0142 na g\u0142\u00f3wnej stronie jeden z moich dawniejszych wpis\u00f3w i\u2026 zacz\u0119\u0142o si\u0119. Wysyp list\u00f3w. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 bardzo mi\u0142e, ale zawsze musi si\u0119 zdarzy\u0107 kto\u015b \u201ena nie\u201d. Tym razem kto\u015b, kto dopatrzy\u0142 si\u0119 b\u0142\u0119d\u00f3w. Nale\u017c\u0119 do tych os\u00f3b, kt\u00f3re ilekro\u0107 co\u015b napisz\u0105, to zawsze znajduj\u0105 w tym b\u0142\u0119dy. Zdarza si\u0119, \u017ce tekst poprawiam dwadzie\u015bcia razy, a i tak co\u015b przeocz\u0119. Zawsze wi\u0119c ciesz\u0119 si\u0119, kiedy kto\u015b mi zwr\u00f3ci uwag\u0119, \u017ce co\u015b w tek\u015bcie jest nie tak, jak trzeba. Mam bowiem szanse poprawi\u0107. S\u0119k w tym, \u017ce przewa\u017cnie nikt tej uwagi nie zwraca, a je\u015bli ju\u017c to robi, to w do\u015b\u0107 specyficzny spos\u00f3b.
\nDzi\u015b dosta\u0142am dwa takie listy. W pierwszym wyczyta\u0142am m.in.:<\/p>\n
\u201eCzytaj\u0105c, coraz bardziej u\u015bwiadamia\u0142am sobie, \u017ce to kolejny autor, kt\u00f3ry ma trudno\u015bci w u\u017cywaniu j\u0119zyka polskiego, a takich bloger\u00f3w pe\u0142no przecie\u017c.<\/em> <\/em>\u201eNie mniej jednak\u201d od razu poprawi\u0142am. Niestety \u201eJa i moja kole\u017canka \u2013 k\u0142\u00f3cili\u015bmy si\u0119\u201d nie mog\u0119 znale\u017a\u0107. Jak kto\u015b znajdzie \u2013 niech da zna\u0107 gdzie to jest.<\/p>\n Druga osoba, (kt\u00f3ra nota bene w przeciwie\u0144stwie do pierwszej nie przedstawi\u0142a si\u0119) napisa\u0142a (s\u0142owo honoru, \u017ce pisownia oryginalna) list, kt\u00f3ry zreszt\u0105 zatytu\u0142owa\u0142a: \u201ez wyrazami braku uznania\u201d:<\/p>\n \u201eJako m\u0142oda osoba zajmuj\u0105ca si\u0119 p\u00f3\u0142profesjonanie pisaniem tekst\u00f3w publicystycznych, chc\u0119 wyrazi\u0107 swoje za\u017cenowanie pewnym b\u0142\u0119dem, zamieszczonym przez Pani\u0105 na blogu. Jest Pani „dziennikark\u0105 prasowa i telewizyjn\u0105, pisark\u0105, autork\u0105 ksi\u0105\u017cek dla m\u0142odzie\u017cy, blogerk\u0105”, czyli osob\u0105, jak sugeruje ten narcystyczny tasiemiec, wykszta\u0142con\u0105. Rozumiem, \u017ce ka\u017cdemu zdarzaj\u0105 si\u0119 b\u0142\u0119dy – wa\u017cna jest jednak ich genezxa. W przeciwie\u0144stwie do b\u0142\u0119du na ko\u0144cu poprzedniego zdania, kt\u00f3ry jest zwyk\u0142\u0105 liter\u00f3wk\u0105, b\u0142\u0105d<\/em> http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=_GM8D8az08k<\/p>\n Pozdrawiam i \u017cycz\u0119 mniej powa\u017cnych b\u0142\u0119d\u00f3w, albo mniej uwa\u017cnych czytelnik\u00f3w.\u201d<\/em><\/p>\n Oczywi\u015bcie poprawi\u0142am od razu owo \u201eFunpage\u201d na \u201eFanpage\u201d. Przyznaj\u0119 zreszt\u0105 bez bicia, \u017ce nie wiem, czemu zrobi\u0142am taki b\u0142\u0105d. Nie mam nic na swoje usprawiedliwienie. Nawet nie by\u0142a to pomroczno\u015b\u0107 jasna. A filmik, kt\u00f3ry mi polecono ubawi\u0142 mnie do \u0142ez! Gor\u0105co polecam!<\/p>\n Wr\u00f3\u0107my jednak do owych niepozbawionych, jak wida\u0107, z\u0142o\u015bliwo\u015bci list\u00f3w.<\/p>\n Ja si\u0119 oczywi\u015bcie nie gniewam za nie, ale zawsze, gdy otrzymuj\u0119 taki list, w kt\u00f3rym czytam, \u017ce nie umiem pisa\u0107 po polsku (a teraz i po angielsku), bo zrobi\u0142am jaki\u015b b\u0142\u0105d, a co za tym idzie jestem \u017cenuj\u0105ca, denna, czy jaka\u015b tam jeszcze, mam kilka smutnych refleksji.<\/p>\n Pierwsza refleksja<\/strong> jest taka: Nigdy jeszcze nie napisa\u0142a do mnie takiego listu z uwagami osoba o wielkim naukowym dorobku. Nigdy nie napisa\u0142 go do mnie akademicki profesor z tytu\u0142em naukowym nadanym przez Prezydenta. Nigdy nie napisa\u0142 mi tego powa\u017cny pisarz \u2013 kolega po fachu. \u201eLO-teria\u201d zawiera\u0142a mas\u0119 b\u0142\u0119d\u00f3w \u2013 liter\u00f3wek, cho\u0107 by\u0142a po moich kilku korektach. Gdy przeprasza\u0142am za nie redaktora, (powszechnie szanowanego pisarza) powiedzia\u0142: \u201ePami\u0119taj, \u017ce nie myli si\u0119 ten, kto nic nie robi! B\u0142\u0119dy zdarzaj\u0105 si\u0119 ka\u017cdemu. A swoje zobaczy\u0107 najtrudniej\u201d.<\/p>\n Druga refleksja<\/strong> jest taka: Czemu ja, kiedy czytam pe\u0142ne czasem strasznych b\u0142\u0119d\u00f3w teksty, (a zdarzaj\u0105 si\u0119 osobom o naprawd\u0119 wielkich nazwiskach) nigdy nie pisz\u0119 do nich takich list\u00f3w. W og\u00f3le nie pisz\u0119. Wychodz\u0119 z prostego za\u0142o\u017cenia. Mo\u017ce si\u0119 spieszyli? Mo\u017ce co\u015b ich odci\u0105gn\u0119\u0142o od komputera? Mo\u017ce zaraz wr\u00f3c\u0105 i poprawi\u0105? A je\u015bli nie\u2026 Wszystko zweryfikuje czas. Natomiast, kiedy zdarzy\u0142o mi si\u0119 (mo\u017ce dwa razy w \u017cyciu) napisa\u0107 do kogo\u015b, \u017ce pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0105d, to zawsze jednak przeprasza\u0142am za zwr\u00f3cenie uwagi. Nie chcia\u0142am, by kto\u015b poczu\u0142 si\u0119 obra\u017cony, ura\u017cony itd. Autorzy list\u00f3w do mnie, chcieli mnie i obrazi\u0107 i urazi\u0107, a przede wszystkim utrze\u0107 mi nosa, poprawi\u0107 sobie nastr\u00f3j i dowarto\u015bciowa\u0107 si\u0119. Mam nadziej\u0119, \u017ce te trzy ostatnie cele osi\u0105gn\u0119li. Niestety nie uda\u0142o im si\u0119 ani mnie obrazi\u0107 ani urazi\u0107. Kiedy kto\u015b mi zwraca uwag\u0119 i ma racj\u0119, ja po prostu poprawiam b\u0142\u0119dy. Na oficjalnej stronie mam zreszt\u0105 napisane: \u201eje\u015bli widzisz jaki\u015b b\u0142\u0105d \u2013 napisz.\u201d Teraz, podobne zdanie zamie\u015bci\u0142am w informacjach o mnie na blogu. Jest jednak pewne, ale i ono nazywa si\u0119\u2026<\/p>\n Trzecia refleksja<\/strong>. S\u0142ysza\u0142am ostatnio dowcip, \u017ce podobno najbardziej polskie s\u0142owo to wyraz \u201e\u017c\u00f3\u0142\u0107\u201d. Zar\u00f3wno ze wzgl\u0119du na zawarte w nim litery, jak i na tre\u015b\u0107. Co\u015b w tym jest. Zw\u0142aszcza w tej tre\u015bci. My Polacy jeste\u015bmy zgorzkniali i z\u0142o\u015bliwi. \u017b\u00f3\u0142\u0107 zalewa nas niemal codziennie. Uwielbiamy innym dogryza\u0107. Uwielbiamy by\u0107 ma\u0142ostkowi. Uwielbiamy moment, kiedy czujemy si\u0119 od kogo\u015b lepsi. To si\u0119 chyba pycha nazywa\u2026 Gdy kilka dni temu jeden znajomy pisarz napisa\u0142 publicznie, \u017ce wyczyta\u0142 gdzie\u015b, jakoby w Stanach Zjednoczonych 80% ludzi chce napisa\u0107 ksi\u0105\u017ck\u0119, posypa\u0142y si\u0119 komentarze internaut\u00f3w, \u017ce to dopiero b\u0119dzie ch\u0142am. Sk\u0105d to wiedz\u0105? Wszystkim kt\u00f3rzy my\u015bl\u0105 podobnie odpowiadam: Ludzie! Wy te\u017c piszcie ksi\u0105\u017cki! Jakiekolwiek! Nie m\u00f3wi\u0119, \u017ce piszcie od razu genialne, ale napiszcie jedn\u0105! Cho\u0107 jedn\u0105 od pocz\u0105tku do ko\u0144ca! Nie musi by\u0107 gruba, ale niech b\u0119dzie sko\u0144czona! Przejd\u017acie ca\u0142y proces tw\u00f3rczy, a potem\u2026 zobaczymy. Podobni wam bardzo ch\u0119tnie oceni\u0105, czy umiecie pisa\u0107 i ile zrobili\u015bcie b\u0142\u0119d\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tak si\u0119 jako\u015b sk\u0142ada, \u017ce kiedy wyje\u017cd\u017cam, dostaj\u0119 najwi\u0119cej list\u00f3w od czytelnik\u00f3w. A jak wiadomo, w podr\u00f3\u017cy czasu na odpisywanie, jak na lekarstwo. Dzi\u015b by\u0142am na spotkaniu w Katowicach. W tym czasie Onet zamie\u015bci\u0142 na g\u0142\u00f3wnej stronie jeden z moich dawniejszych wpis\u00f3w i\u2026 zacz\u0119\u0142o si\u0119….<\/p>\n
\n Ja i moja kole\u017canka \u2013 k\u0142\u00f3cili\u015bmy si\u0119?<\/em>
\n Nie mniej jednak?<\/em>
\n Liter\u00f3wki?<\/em>
\n Poczu\u0142am przera\u017cenie, gdy zobaczy\u0142am, kim jest autorka tego tekstu\u2026 i zrobi\u0142o mi si\u0119 po prostu smutno.<\/em>
\n Wiem, ksi\u0105\u017cki przed drukiem s\u0105 poddawane redakcji j\u0119zykowej i korekcie.<\/em>
\n \u017be ten tekst, to \u017cywy tekst, autorski. Ale takie b\u0142\u0119dy?<\/em>
\n Pozostaje rozczarowanie i niesmak.\u201d<\/em><\/p>\n
\n pope\u0142niony przez Pani\u0105 jest klasycznym przyk\u0142adem ignorancji j\u0119zykowej.<\/em>
\n O co chodzi? O „Funpage”. Nie wiem, ile lat po\u015bwi\u0119ci\u0142a Pani nauce angielskiego, ale jako kto\u015b ze wszech miar inteligentny, powinna Pani wiedzie\u0107, \u017ce podczas gdy „page” to strona, „fun” oznacza zabaw\u0119, frajd\u0119. Nie pytam nawet, co robi Pani na swoim „funpage’u”, s\u0105dz\u0119 jednak, \u017ce na Pani fanpage’u nigdy moja przegl\u0105darka nie postanie.<\/em>
\n Normalnie uwa\u017cam podobne kwiatki za zabawne, w szczeg\u00f3lno\u015bci u\u017cywany przez pseodobiznesmen\u00f3w „meating”, czyli po polsku „mi\u0119sowanie”. Jednak gdy widz\u0119 co\u015b podobnego u osoby nie tylko wykszta\u0142conej, ale w dodatku publikuj\u0105cej, zaczynam rozumie\u0107 przyczyny fatalnej kondycji polskiego dziennikarstwa.<\/em>
\n Oto filmik edukacyjny, bo niezale\u017cnie od wieku, zawsze mo\u017cna si\u0119 czego\u015b nauczy\u0107.<\/em><\/p>\n