W 2009 roku podnios\u0142am czynsz lokatorowi, kt\u00f3rego w rodzinnej kamienicy mia\u0142am jeszcze z kwaterunku. \u00d3w czynsz wynosi\u0142 trzysta z\u0142otych. Gdy znajomi dowiadywali si\u0119, ile \u00f3w lokator mi p\u0142aci, \u0142apali si\u0119 za g\u0142ow\u0119. Sami p\u0142acili bajo\u0144skie sumy. Lokatorowi podwy\u017cka si\u0119 nie spodoba\u0142a ? co zreszt\u0105 gdzie\u015b tam rozumiem, bo nikt podwy\u017cek nie lubi ? wi\u0119c… poszed\u0142 do s\u0105du, cho\u0107 prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c m\u00f3g\u0142 przyj\u015b\u0107 do mnie i pr\u00f3bowa\u0107 negocjowa\u0107. No, ale… taki mia\u0142 styl. W s\u0105dzie dowodzi\u0142, \u017ce podwy\u017cka jest za wysoka o kilka z\u0142otych. Ju\u017c nie pami\u0119tam dok\u0142adnie, czy chodzi\u0142o o sze\u015b\u0107, siedem czy osiem z\u0142otych, ale po dok\u0142adnych wyliczeniach wykonanych przez niego w oparciu o przepisy, tabele etc. by\u0142a to kwota tego rz\u0119du. Nie pami\u0119tam decyzji s\u0105du pierwszej instancji ani kto wni\u00f3s\u0142 od niej odwo\u0142anie. Wiem, \u017ce ok. 10 lat temu \u00f3w lokator si\u0119 wyprowadzi\u0142 ? przyj\u0105\u0142 mieszkanie od gminy. Potem zreszt\u0105 do\u015b\u0107 szybko zmar\u0142. Tymczasem dwa miesi\u0105ce temu dosta\u0142am pismo, bym ustosunkowa\u0142a si\u0119 do apelacji dotycz\u0105cej tej podwy\u017cki, a tak\u017ce poda\u0142a dane spadkobierc\u00f3w zmar\u0142ego lokatora oraz innego pana (ju\u017c naprawd\u0119 mniejsza o to kim w tej sprawie by\u0142). Napisa\u0142am kr\u00f3tki list, w kt\u00f3rym w punktach wyja\u015bni\u0142am m.in., \u017ce: ?nie znam tre\u015bci apelacji?, pan X ?wyprowadzi\u0142 si\u0119 ok. 10 lat temu, a nast\u0119pnie zmar\u0142?. Spadkobiercy p. Y ?s\u0105 mi nieznani?.<\/p>\n
Zwr\u00f3ci\u0142am te\u017c uwag\u0119, \u017ce ponad 10 lat temu oficjalnie wr\u00f3ci\u0142am do panie\u0144skiego nazwiska, skre\u015blaj\u0105c drugi cz\u0142on, czyli nazwisko Eksia, z kt\u00f3rym rozwiod\u0142am si\u0119 jeszcze w latach 90. Naprawd\u0119 odebranie pisma z s\u0105du zaadresowanego na podw\u00f3jne nazwisko, kt\u00f3rym przesta\u0142am si\u0119 pos\u0142ugiwa\u0107 ponad 10 lat temu, niemal zwali\u0142o mnie z n\u00f3g. Na koniec stwierdzi\u0142am, i\u017c uwa\u017cam, \u017ce ca\u0142a sprawa powinna zosta\u0107 umorzona, gdy\u017c: ?nie \u017cyje pow\u00f3d, a na dodatek przedmiot sporu si\u0119 zdezaktualizowa\u0142, gdy\u017c pow\u00f3d przed \u015bmierci\u0105 wyprowadzi\u0142 si\u0119, gdy\u017c przyj\u0105\u0142 lokal komunalny od miasta.? Doda\u0142am jeszcze, \u017ce ?jestem zszokowana, \u017ce po tylu latach i to w chwili, gdy wi\u0119kszo\u015b\u0107 os\u00f3b nie \u017cyje, sprawa wraca na wokand\u0119. Uwa\u017cam, \u017ce \u015bwiadczy to jak najgorzej o polskim wymiarze sprawiedliwo\u015bci.?<\/p>\n
Dzi\u015b odebra\u0142am decyzj\u0119 s\u0105du o umorzeniu post\u0119powania apelacyjnego. Umorzeniu po? 13 latach. Nie pisa\u0142abym pewnie o tym, gdyby nie uzasadnienie decyzji s\u0105du: be\u0142kotliwe, pe\u0142ne liter\u00f3wek, w kt\u00f3rych S\u0105d nazywa samego siebie ?Sadem? i pisze o ?post\u0119pwoaniu?. Nie rozumiem z niego nic poza tym, \u017ce sprawa zosta\u0142a umorzona i zapewne uprawomocni\u0142o si\u0119 zaskar\u017cone orzeczenie pierwszej instancji. Jakie ono jest? Nie pami\u0119tam, cho\u0107 mog\u0119 sprawdzi\u0107 w dokumentach. Jednak w tej chwili nie ma ono ju\u017c \u017cadnego znaczenia. Je\u015bli w 2009 roku s\u0105d uzna\u0142, \u017ce podwy\u017cka by\u0142a nies\u0142uszna, to jakie to ma znaczenie skoro lokator nigdy nie zap\u0142aci\u0142 wy\u017cszego czynszu? A je\u015bli s\u0105d uzna\u0142, \u017ce s\u0142uszna, to jakie to ma znaczenie skoro \u00f3w lokator ponad 10 lat temu si\u0119 wyprowadzi\u0142 i na dodatek zmar\u0142? P\u0142aci\u0107 ju\u017c nie b\u0119dzie, ja za\u015b i tak nie b\u0119d\u0119 domaga\u0107 si\u0119 zap\u0142acenia ewentualnej zaleg\u0142o\u015bci, bo musia\u0142abym \u015bciga\u0107 jego spadkobierc\u00f3w, a nie mam na to ani czasu ani ochoty. Zreszt\u0105 uwa\u017cam, \u017ce w \u015bwietle \u015bmierci cz\u0142owieka by\u0142oby to po prostu nieludzkie. Pomijam ju\u017c, \u017ce i tak w ca\u0142ej sprawie chodzi\u0142o o jakie\u015b grosze.<\/p>\n
Jest na FB taka strona ?Pisma procesowe napisane na odpierdol?. Powinna by\u0107 jeszcze ?sprawy s\u0105dowe wyci\u0105gni\u0119te z dupy?? Mo\u017ce jaki\u015b prawnik za\u0142o\u017cy? Ja si\u0119 ju\u017c nie dziwi\u0119, \u017ce Tomasz Komenda siedzia\u0142 nies\u0142usznie w wi\u0119zieniu 18 lat. No, ale to nie s\u0105d. To sad! Czas na wsad w zad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W 2009 roku podnios\u0142am czynsz lokatorowi, kt\u00f3rego w rodzinnej kamienicy mia\u0142am jeszcze z kwaterunku. \u00d3w czynsz wynosi\u0142 trzysta z\u0142otych. Gdy znajomi dowiadywali si\u0119, ile \u00f3w lokator mi p\u0142aci, \u0142apali si\u0119 za g\u0142ow\u0119. Sami p\u0142acili bajo\u0144skie sumy. Lokatorowi podwy\u017cka si\u0119 nie spodoba\u0142a ? co zreszt\u0105 gdzie\u015b…<\/p>\n