{"id":138596,"date":"2008-12-19T17:45:38","date_gmt":"2008-12-19T15:45:38","guid":{"rendered":"http:\/\/piekarska.blog.pl\/?p=656"},"modified":"2008-12-19T17:45:38","modified_gmt":"2008-12-19T15:45:38","slug":"felietonistka-magdalena-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.piekarska.com.pl\/?p=138596","title":{"rendered":"Felietonistka Magdalena?"},"content":{"rendered":"
\n

Poniewa\u017c w dzisiejszym wydaniu Gazety Sto\u0142ecznej dodatku do Gazety Wyborczej znalaz\u0142 si\u0119 opublikowany m\u00f3j list<\/span><\/strong><\/a>\u00a0 i odpowied\u017a redaktor Magdaleny Dubrowskiej, czuj\u0119 si\u0119 ju\u017c zwolniona od zachowania tajemnicy korespondencji. Dlatego metod\u0105 „wytnij wklej” zamieszczam poni\u017cej jej odpowied\u017a, jaka przysz\u0142a do mnie dwa dni temu. Nosi\u0142a tytu\u0142: „Ironio ty nad poziomy…” (Sp\u00f3\u017aniony zap\u0142on ma redakcja GW, a co \u015bmieszniejsze\u00a0redaguje listy swoich dziennikarzy.\u00a0 Je\u015bli ju\u017c to robi, powinna je redagowa\u0107 przed wys\u0142aniem. Rozumiem jednak, \u017ce o wys\u0142aniu do mnie odpowiedzi dowiedzia\u0142a si\u0119 post factum. Musia\u0142a wi\u0119c by\u0107 konsekwentna i opublikowa\u0107 idiotyczne t\u0142umaczenie.)<\/p>\n

Szanowna Pani,<\/em><\/p>\n

Skoro pochodzi Pani z tak znamienitego dziennikarskiego rodu, a co wi\u0119cej sama si\u0119 Pani tym rzemios\u0142em para, powinna Pani zna\u0107 typowo dziennikarski gatunek, jakim jest felieton. Wytrawne oko i ucho od razu rozpozna w tek\u015bcie podstawowe wyr\u00f3\u017cniki tej formy, nie chc\u0119 mi si\u0119 wymienia\u0107, ale sugeruj\u0119 si\u0119 zapozna\u0107. Do\u015b\u0107, \u017ce w felietonie jest miejsce na anegdot\u0119, na zas\u0142yszane, na ironi\u0119, na subiektywn\u0105 ocen\u0119, na \u017cart.<\/em><\/p>\n

Niestety felieton jest form\u0105 trudn\u0105, tak dla dziennikarza, jak i dla odbiorcy, kt\u00f3ry jak si\u0119 okazuje, niekiedy nie potrafi odr\u00f3\u017cni\u0107 ironii od tzw. obiektywnej relacji.<\/em><\/p>\n

ps. <\/em><\/p>\n

TVP Warszawa chc\u0105c nie chc\u0105c ogl\u0105dam przynajmniej kilka razy w tygodniu, nale\u017cy to do moich obowi\u0105zk\u00f3w s\u0142u\u017cbowych z ca\u0142ego serca zapraszam do lektury moich tekst\u00f3w, im wnikliwszej, tym lepiej b\u0142agam tylko o minimum dystansu i poczucia humoru<\/em><\/p>\n

z powa\u017caniem<\/em><\/p>\n

Magdalena Dubrowska<\/em><\/p>\n

Ja odpisa\u0142am tak:<\/p>\n

Szanowna Pani, <\/em><\/p>\n

Dzi\u0119kuj\u0119 za list. O\u015bmielam si\u0119 jednak zauwa\u017cy\u0107, \u017ce je\u017celi to jest felieton to znaczy, \u017ce \u015bwiat stan\u0105\u0142 na g\u0142owie. Mam jednak nadziej\u0119, \u017ce na owej g\u0142owie stan\u0105\u0142 jedynie \u015bwiat w Pani Gazecie, kt\u00f3rej miasto teraz ju\u017c na pewno nigdy nie dogoni \ud83d\ude42 zbyt mocno stoi na nogach. <\/em><\/p>\n

W tek\u015bcie, po lekturze kt\u00f3rego do Pani napisa\u0142am<\/span><\/strong><\/em><\/a>, by\u0142 i reporta\u017c i relacja a nawet recenzja – felietonu moje oko nie dostrzeg\u0142o. Mo\u017ce jest zbyt ma\u0142o wytrawne, jak to pani zasugerowa\u0142a. I to moje ma\u0142o wytrawne oko twierdzi, \u017ce ko\u0142o felietonu to raczej nie le\u017ca\u0142o, a jedynie chcia\u0142o si\u0119 po\u0142o\u017cy\u0107, o czym dowiedzia\u0142am si\u0119 zreszt\u0105 dopiero z Pani listu. To jednak naprawd\u0119 stanowczo za ma\u0142o, by nim przesi\u0105kn\u0105\u0107, a co dopiero sta\u0107 si\u0119 felietonem. Radz\u0119 po\u0142o\u017cy\u0107 swoje pi\u00f3rko na p\u00f3\u0142ce mi\u0119dzy ksi\u0105\u017ckami Ksawerego Pruszy\u0144skiego a Melchiora Wa\u0144kowicza. Mo\u017ce po jakim\u015b czasie uda si\u0119 pisa\u0107 felietony. <\/em><\/p>\n

Za\u015b co do ironii to mam wra\u017cenie, \u017ce mo\u017ce i chcia\u0142a wylecie\u0107 nad poziomy, ale niestety… zabrak\u0142o skrzyde\u0142. Spad\u0142a poni\u017cej. <\/em><\/p>\n

I tak na koniec. Skoro ju\u017c przyzna\u0142a si\u0119 Pani do ogl\u0105dania TVP Warszawa, to ju\u017c tym bardziej tego tekstu nie rozumiem. Ale c\u00f3\u017c… mo\u017ce ogl\u0105da Pani stacj\u0119 na czarno-bia\u0142ym monitorze? A mo\u017ce do g\u00f3ry nogami? A mo\u017ce jednak jaki\u015b inny kana\u0142? To si\u0119 zdarza. <\/em><\/p>\n

PS. O poczucie humoru b\u0142aga\u0107 mnie Pani nie musi. Akurat z tego s\u0142yn\u0119 w redakcji. <\/em><\/p>\n

PS.2. „Quidquid agis, prudenter agas et respice finem” jak mawia\u0142 Owidiusz. <\/em><\/p>\n

ps.3. Nie musi Pani odpisywa\u0107. Ju\u017c wszystko jasne. \ud83d\ude42<\/em><\/p>\n

Tej mojej odpowiedzi ju\u017c GW nie zamie\u015bci\u0142a. Ale zapewne redaktor Magdalena nie poinformowa\u0142a szef\u00f3w o jej istnieniu.\u00a0Nie dziwi\u0119 si\u0119.\u00a0\u00a0<\/p>\n

I mam nadziej\u0119, \u017ce b\u0119dzie ju\u017c ciszej nad t\u0105 trumn\u0105. Oczywi\u015bcie trumn\u0105 GW, kt\u00f3ra spad\u0142a ni\u017cej dna. Ju\u017c pomijam fakt, \u017ce do tej pory jak zamieszcza\u0142a felietony czy komentarze to wszystkie podpisywa\u0142a na czerwono\u00a0„felieton”, „komentarz”.\u00a0 Tu takiego „oznakowania” nie by\u0142o. A bardzo by si\u0119 przyda\u0142o, bo felieton to OSOBISTA forma wypowiedzi dziennikarskiej. Powinno by\u0107 wi\u0119c tam cho\u0107 jedno zdanie typu „wed\u0142ug mnie”. Skoro w tek\u015bcie nie by\u0142o ani jednego takiego stwierdzenia, to trzeba by\u0142o \u00f3w tekst podpisa\u0107, \u017ce to felieton. Bez tego, nikt by si\u0119 nie domy\u015bli\u0142. O duchu Antoniego S\u0142onimskiego m\u00f3dl si\u0119 za pi\u00f3ro redaktor Magdaleny.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Poniewa\u017c w dzisiejszym wydaniu Gazety Sto\u0142ecznej dodatku do Gazety Wyborczej znalaz\u0142 si\u0119 opublikowany m\u00f3j list\u00a0 i odpowied\u017a redaktor Magdaleny Dubrowskiej, czuj\u0119 si\u0119 ju\u017c zwolniona od zachowania tajemnicy korespondencji. Dlatego metod\u0105 „wytnij wklej” zamieszczam poni\u017cej jej odpowied\u017a, jaka przysz\u0142a do mnie dwa dni temu. Nosi\u0142a tytu\u0142:…<\/p>\n

Czytaj dalej… Felietonistka Magdalena?<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[314,384,386],"class_list":["post-138596","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dziennikarstwo","tag-dziennikarstwo-2","tag-gazeta-stoleczna","tag-gazeta-wyborcza","wpcat-4-id"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blog.piekarska.com.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/138596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blog.piekarska.com.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blog.piekarska.com.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.piekarska.com.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.piekarska.com.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=138596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/blog.piekarska.com.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/138596\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blog.piekarska.com.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=138596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.piekarska.com.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=138596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blog.piekarska.com.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=138596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}