Pierwsz\u0105 autorsk\u0105 stron\u0119 za\u0142o\u017cy\u0142am jeszcze w 1998 roku. By\u0142a na polboxie, na kt\u00f3rym mia\u0142am sw\u00f3j pierwszy e-mail. Ta strona mia\u0142a niewielkie mo\u017cliwo\u015bci. Ale by\u0142y tam moje artyku\u0142y, wywiady z muzykami itp. Do\u015b\u0107 szybko na yahoo za\u0142o\u017cy\u0142am drug\u0105, cho\u0107 dotyczy\u0142a innych rzeczy. Po\u015bwi\u0119cona by\u0142a w ca\u0142o\u015bci rodzinie, bo zawiera\u0142a anegdoty o przodkach i stanowi\u0142a zacz\u0105tek mojego dzisiejszego portalu genealogicznego. Ta strona na Yahoo ju\u017c nie istnieje. Nie pami\u0119tam kiedy, ale wiele lat temu Yahoo odesz\u0142o od \u015bwiadczenia us\u0142ug hostingowych. Strona znikn\u0119\u0142a. Naturalnie wi\u0119c znikn\u0119\u0142y wszystkie anegdoty o przodkach, kt\u00f3re wtedy tam zanotowa\u0142am. A by\u0142y tam opowie\u015bci o tym, jak moja mama nasiusia\u0142a na swoj\u0105 mam\u0119 (a moj\u0105 babci\u0119) z trzepaka, jak mojemu tacie kot zrobi\u0142 kup\u0119 na klas\u00f3wki uczni\u00f3w, jak mama posz\u0142a na wagary, jak stryj pr\u00f3bowa\u0142 zje\u015b\u0107 wron\u0119, by mie\u0107 w mr\u00f3z na mazurach zagrych\u0119 do w\u00f3dki, i tym podobne historie.<\/p>\n
R\u00f3wnie\u017c wiele lat temu wykupi\u0142am swoj\u0105 pierwsz\u0105 domen\u0119. Mia\u0142a adres psedytor.waw.pl, bo PS-EDYTOR to by\u0142a nazwa mojej agencji dziennikarskiej. By\u0142a tam oferta moich us\u0142ug, kodeks etyki dziennikarskiej no i rzecz jasna moje artyku\u0142y, wywiady czy reporta\u017ce. Agencja dzi\u015b wprawdzie ju\u017c nie istnieje, ale domen\u0119 zostawi\u0142am. Potem wykupi\u0142am inne. Poniewa\u017c adresy piekarska.pl czy piekarska.com.pl lub piekarska.com by\u0142y zarezerwowane, wi\u0119c gdy pojawi\u0142y si\u0119 domeny z rozszerzeniem net od razu zakupi\u0142am t\u0119 ze swoim nazwiskiem. Po kilku latach zwolni\u0142a si\u0119 domena z rozszerzeniem com.pl, wi\u0119c te\u017c natychmiast j\u0105 kupi\u0142am. I tak w pewnym momencie wszystkie moje dost\u0119pne dla mnie domeny (piekarska.net<\/a><\/strong>, piekarska.net.pl<\/a><\/strong>, piekarska.com.pl<\/a><\/strong>, psedytor.waw.pl<\/a><\/strong>) zosta\u0142y spi\u0119te w jedn\u0105. By\u0142a jeszcze sprawa hostingu. Gdzie\u017c to ja swojej strony nie trzyma\u0142am! Mog\u0142abym o tym te\u017c napisa\u0107 tomy, ale nie to jest najwa\u017cniejsze, zreszt\u0105 od lat trzymam to wszystko na home.pl<\/a> i nie narzekam.<\/p>\n Wiele razy wydawa\u0142o mi si\u0119, \u017ce powa\u017cny cz\u0142owiek, tak jak powa\u017cna firma powinny mie\u0107 w\u0142asn\u0105 stron\u0119. Uwa\u017ca\u0142am, \u017ce pisarz to osoba powa\u017cna, wi\u0119c jako cz\u0142owiek litery i s\u0142owa, czyli literatury te\u017c powinien mie\u0107 swoj\u0105 stron\u0119. Zachodni pisarze maj\u0105. Tymczasem w Polsce cz\u0119sto spotykam si\u0119 w\u015br\u00f3d znajomych (tak\u017ce ludzi kultury) z opini\u0105, \u017ce nie jest to potrzebne. Padaj\u0105 przyk\u0142ady uznanych pisarzy, kt\u00f3rzy stron nie posiadaj\u0105. I przyk\u0142ady grafoman\u00f3w, kt\u00f3rzy maj\u0105 strony. W ten spos\u00f3b idzie za tym wszystkim stwierdzenie, \u017ce ten kto ma swoj\u0105 stron\u0119 to grafoman! Prawdziwy pisarz takiego czego\u015b nie ma, bo tym gardzi. Ewentualnie mo\u017ce mie\u0107, ale niech mu wydawnictwo tak\u0105 stron\u0119 zrobi. W przypadku pisarza zwi\u0105zanego z jednym wydawnictwem jest to mo\u017cliwe, ale gdy mamy do czynienia z autorem pisz\u0105cym r\u00f3\u017cne ksi\u0105\u017cki, a co za tym idzie wydaj\u0105cym w r\u00f3\u017cnych wydawnictwach (a tak jest w moim przypadku) jest z tym powa\u017cny k\u0142opot. Przecie\u017c \u017cadne wydawnictwo nie jest zainteresowane promowaniem ksi\u0105\u017cek innych wydawc\u00f3w. Nie chc\u0119 tu podawa\u0107 nazwisk polskich autor\u00f3w, kt\u00f3rzy strony swoje maj\u0105 i tych, kt\u00f3rzy nie maj\u0105, bo nie zgadzam si\u0119 ze sztucznie postawionym kryterium odr\u00f3\u017cniaj\u0105cym grafomana od pisarza, kt\u00f3rym ma by\u0107 posiadanie w\u0142asnej strony lub jej brak. Zreszt\u0105 ka\u017cdy pisarz to m\u00f3j kolega po fachu, a jestem za solidarno\u015bci\u0105 w \u015brodowisku. Mi\u0119dzy innymi r\u00f3wnie\u017c z tego powodu, gdy opisywa\u0142am tu potworne zjawisko grafomanii w polskiej literaturze<\/a><\/strong>, przemilcza\u0142am nazwisko bohaterki. Natomiast chc\u0119 zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na co\u015b bardzo dziwnego. Na zachodzie swoje strony maj\u0105 niemal wszyscy autorzy, jak np.: Neil Gaiman<\/a><\/strong>, Stephen King<\/a><\/strong>, Cornelia Funke<\/a><\/strong> czy John Grisham<\/a><\/strong>. U nas jest jaka\u015b niesamowita pogarda dla internetu. Z jednej strony chcemy, by ludzie czytali. Z drugiej strony, psiocz\u0105c na internet, \u017ce og\u0142upia unikamy zamieszczania tam warto\u015bciowych tre\u015bci. Powtarzamy jak mantr\u0119 zdanie: \u201eNie ma ci\u0119 w internecie to nie istniejesz\u201d. Czasem \u015bmiej\u0105c si\u0119 z tego czasem ubolewaj\u0105c. A r\u00f3wnocze\u015bnie gardzimy tymi, kt\u00f3rzy istniej\u0105 w sieci.<\/p>\n Internet sta\u0142 si\u0119 dzi\u015b narz\u0119dziem komunikacji, ale te\u017c \u017ar\u00f3d\u0142em wiedzy. Stoj\u0119 na stanowisku, \u017ce wiedz\u0119 o sobie najlepiej przekazywa\u0107 samemu. Inaczej b\u0119d\u0105 domys\u0142y, plotki etc. A tak\u2026 na autorskiej stronie pisarz mo\u017ce umie\u015bci\u0107 wszystko. Informacje o ksi\u0105\u017ckach, spotkaniach autorskich, wywiadach i tak dalej. To dobre miejsce. Zw\u0142aszcza w \u015bwiecie, w kt\u00f3rym coraz mniej liczy si\u0119 to co cz\u0142owiek ma w g\u0142owie, a bardziej to czy jest znany i to nie wa\u017cne z czego. Media tak rzadko wpuszczaj\u0105 na swoje \u0142amy literatur\u0119.<\/p>\n Ostatnio jeden m\u00f3j kolega z dzieci\u0144stwa napisa\u0142 w sieci: \u201eJestem tak stary, \u017ce pami\u0119tam czasy, gdy s\u0142awa by\u0142a dodatkiem do talentu.\u201d Dzi\u015b s\u0142awny pisarz to jednak rzadko\u015b\u0107. Licz\u0105 si\u0119 celebryci i to nawet nie aktorzy czy piosenkarze, ale ludzie znani z tego, \u017ce s\u0105 znani, czyli z \u2026 niczego. (Cho\u0107 \u00a0na pewno znajdzie si\u0119 kto\u015b, kto powie, \u017ce wielkie po\u015bladki lub kocia morda to co\u015b!) Warto\u015bciowe tre\u015bci rzadko jednak trafiaj\u0105 do medi\u00f3w. (Ja mog\u0142am tam ostatnio trafi\u0107 jedynie za spraw\u0105 kupy w ogrodzie!) W\u0142asna strona jest wi\u0119c czasem jedyn\u0105 mo\u017cliwo\u015bci\u0105 dotarcia do czytelnik\u00f3w. I jedyn\u0105 mo\u017cliwo\u015bci\u0105 promowania w\u0142asnej ksi\u0105\u017cki. Zw\u0142aszcza, gdy nie jest ona biografi\u0105 celebryty. Tymczasem s\u0105 tacy, dla kt\u00f3rych jej brak jest z\u0142y i tacy dla kt\u00f3rych jej posiadanie to tak\u017ce wada. Jednym s\u0142owem i tak \u017ale i tak niedobrze. I jak tu dzieli\u0107 si\u0119 z czytelnikiem swoj\u0105 pisanin\u0105?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pierwsz\u0105 autorsk\u0105 stron\u0119 za\u0142o\u017cy\u0142am jeszcze w 1998 roku. By\u0142a na polboxie, na kt\u00f3rym mia\u0142am sw\u00f3j pierwszy e-mail. Ta strona mia\u0142a niewielkie mo\u017cliwo\u015bci. Ale by\u0142y tam moje artyku\u0142y, wywiady z muzykami itp. Do\u015b\u0107 szybko na yahoo za\u0142o\u017cy\u0142am drug\u0105, cho\u0107 dotyczy\u0142a innych rzeczy. Po\u015bwi\u0119cona by\u0142a w ca\u0142o\u015bci…<\/p>\n